Сарайки возле Рушиново

На подступах к Рушиново выросли сарайчики 😯

Если ехать со стороны карьеров, почти напротив бывшего колхоза.

Ходят слухи что это будущие псарни.

Частный приют для собак «Юста» в новостях:

График проведения мероприятий по задержанию безнадзорных животных в Переславле-Залесском на август 2017 г.

На данный момент в приюте 54 вольера, в каждом по 4-5 собачек, воду и корм привозят.

Похожие записи:


QR Code

36 thoughts on “Сарайки возле Рушиново

  1. Как выяснилось это передержка для живодерни. Пытаемся разобраться с данной ситуацией, Татьяна(хозяйка) просит только денег на собак, на вопрос что будет с ними делать прямо говорит что отвезёт на живодеррю. Собаки в данный момент просто свозятся как мясо. Их морят голодом. Местные жители сказали что Татьяна угрожает сжечь дома в деревне Рушиново, если они будут писать в разные службы.

    1. Ну так запишите её угрозы на видео и в полицию обращайтесь – там её быстро успокоят 😉
      P.S. Лай собак слышно даже у нас в Одерихино.

  2. На каком основании ведётся съёмка моей частной собственности и распространяется клеветническая информация? Кому-то нравится, когда стаи бездомных собак по поселениям носятся? Кому-то не нравится, что бездомные собаки сидят по вольерам сытые и привитые от бешенства?

    1. Вам что то не нравится на моих документальных фото? 😯
      Информацию распостраняют люди из соседней деревни, видимо у них есть на то веские причины, все претензии к ним.
      P.S. Если собаки сытые и привитые, значит нет причин для беспокойства 🙂

      1. Я прямо спросила: на каком основании ведётся съёмка моей частной собственности? Я Вам давала добро снимать и распространять фотографии? Вы хоть знаете, сколько стоят эти “сарайки”, сколько работы было проделано, чтобы заработать на эти “сарайки”? Люди из “соседней деревни с вескими причинами” именно Вам “информацию распространяют”? К нам-то чего не приходят?

        1. Есть претензии к этому проекту – обратитесь в суд.
          Ваши финансовые и прочие проблемы меня мало волнуют.
          На этом наш диалог закончен.

          1. Диалога не было и видимо, уже не будет (да и не надо). Идите работать, товарисЧ, а не фигнёй страдайте с “проектом”. Мне, кстати, работники нужны, не желаете трудоустроиться? В суд обращусь обязательно и неоднократно, как приют дострою, так сразу. А пока я кормлю и содержу за свой счёт больше ста собак, спасённых от отстрела коммунальными службами, и в случае дальнейшего вмешательства в мою частную жизнь (в том числе с фотосъёмкой)сначала обращусь в полицию и прокуратуру,пусть там дадут правовую оценку Вашим действиям.

            1. Татьяна, в деревнях слышен постоянный лай и вой. Особенно когда проезжают мимо машины или их кормить начинают (надеюсь, вы их кормите). Исходя из этого вопрос, разве можно строить псарни так близко к жилым домам? Вам давали на это разрешение? Есть какие-то документы? Раз уж вы упоминаете клевету.

              1. Ну и еще вопрос. Вы вообще думали о людях, когда строили это? Вам лично было бы приятно жить рядом с вот этим? Слышать это постоянно? Просыпаться летом по ночам от лая? Почему вы наплевали на всех и построили там? Почему не по дороге в лес? В том же Рушиново, есть длинная дорога в лес, забрались бы поглубже и строили там хоть двухэтажный приют. Почему вы так не сделали? Зачем было обрекать себя заранее на проблемы с жителями? Вы же прекрасно понимали, что проблемы будут и пошли на это. Мне этого не понятно.

                1. Кеша, сельпо дешёвое, чем вашему быдлобыту помешал мой приют? В вашем помойном селе никаких событий не происходит, и вы от скуки завидуете моим собашкам, которых просто так кормят и содержат? Так идите работать, свой бизнес заимейте, сразу времени хернёй страдать не останется, угу))) Или по совету местного говноблоггера идите в суд, если вашему сельскому слуху мешают ваши же местные собаки, которых вместо отстрела живыми в приют посадили, судитесь со мной, если считаете, что ваши вшивые деревенские права нарушает лай ваших же выброшенных на улицу собак. Или переселяйтесь в лес, поглубже, какие проблемы-то, Кеша?

              2. Поскольку местный говноблоггер не только незаконно фотографирует мою частную собственность, удаляет мои комментарии и хамит, определённые заинтересованные люди хотят лично встретиться с ним. Поэтому, дрищь, не прячься за монитором, выходи на связь, с тобой хотят говорить. Звони мне 8-926-409-22-19, люди ждут.

                1. Татьяна, да не надо никого пугать. На каждое “заинтересованное” лицо найдется другое “заинтересованное” лицо. Вы ведь не знаете, что за люди с Вами беседу ведут. Согласна с Дори,откуда вдруг взялись бродячие собаки?

                  1. Чёй-то никто “заинтересованный” на связь так и не вышел. Ладненько, через суд – так через суд. “Беседующего” дрища больше не предупреждаю о нарушении моих прав. Относительно бродячих собак: приют построен для содержания отловленных животных с территории Переславского муниципального района, г. Переслявля-Залесского и др. районов Ярославской области. Сейчас он переполнен животными, выброшенными и сданными на умерщвление за счёт государства вашими же местными жителями (район, область). У меня не питомник для разведения и продажи породистых собак, у меня ПРИЮТ, который даёт единственный шанс спастись этим собакам от смерти и найти новый дом. Если какому-то придурку мои добротные вольеры, которые стоят немалых денег, кажутся “сарайками”, то это ещё не даёт ему право их фотографировать и называть “сарайками”. Пусть лучше расскажет, сколько добрых дел наделал и кому помог, блоггер хренов 👿

        2. Здравствуйте Татьяна, отзовитесь пожалуйста на почту или по телефону.
          Мне нужно забрать из вашего приюта свою собаку, случайно к вам попавшую, её отловили в четверг, в с. Диево-Городище Ярославской области.
          Мой телефон +79201058898, мой e-mail 76solvir@gmail.com Светлана.

  3. Татьяна, откуда столько злости и нетерпимости к людям? приют для животных-дело,безусловно, благое, но когда оно делается на фоне такой ненависти к людям, все благо сводится на нет. ведь именно Вы построились рядом с этим “помойным селом”, именно Вы вмешались в этот “быдлобыт”- а что ж тогда более “приличного” места не нашли? почему именно под Вас должны подстраиваться все, кто жил там до вас не первый десяток лет? Вам там жить и работать-так глупо с первых шагов настраивать против себя всех окрестных жителей.
    кстати,замечу-бродячих собак в наших местах отродясь не было…

    1. Дори, я что, кого-то прошу под меня подстраиваться? Я купила землю в километре от деревне, практически в лесу, я построила там приют в соответствии со всеми ветеринарно-санитарными нормами, я даю работу всем желающим и не рукожопым, и всё это только для того, чтобы не убивали бездомных собак. злость и нетерпимость К ЛЮДЯМ я не испытываю, к идиотам – да, и даром, что тоже люди. Учитывая,что все санитарные нормы мною соблюдены изначально, мнение местного быдла меня не волнует от слова совсем. Все недовольные могут обращаться в суд, проводить необходимые экспертизы и пр., дабы сначала доказать, что мой приют для никому не нужных собак хоть что-то нарушает.

      1. Вы просто как-то агрессивно настроены)) все же можно обсудить спокойно,не так ли?)) если честно, проезжая мимо, мне не показалось,что постройки близко к деревне-вроде как на приличном расстоянии…

  4. Не могу разобраться, как сюда фото выложить, говноблоггер же не поможет))) У него сортир поди хуже, чем мои “сарайки” для брошенных собак, он там сидит каждый день и грустит.

    Приют

    1. Мадам, зарегистрируйтесь для начала, потом пришлите мне ваши фотографии на g.a.p@oderihino.ru, после этого мы их вместе добавим 🙂
      Но процесс регистрации можно и пропустить, если он вам не по силам.
      В общем то с этого и нужно было начать – ответить жителю Рушиново фотографией и объяснить всё спокойно.

      1. Что ещё с жителем Рушиново спокойно сделать? Обозвали мои прекрасные, добротные вольеры “сарайками” и сидят довольные, объяснений ждут, угу)))После такой писанины не очень психически стабильные дачники-москвичи помяли мне забор, пытаясь на собачек посмотреть, а по телефону истерику устроили, мол, “они у вас в сарайках до зимы все умрут, а нам их жа-а-алко”. Так что думайте, прежде чем что-то совершить, чтобы не причинить вреда совершенно незнакомым вам людям.

  5. а где в законе сказано что нельзя фотографировать?
    в общем я не против приютов, но такая злость от Татьяны. откуда? неужели вы можете за животными нормально следить , если просто на блоге так выливаете свою ненависть?

    1. Нигде))) Завтра я сфотографирую Ваш дом и опубликую фото с подписью “местный рассадник бомжатины”, потом Ваше авто с подписью “ржавое ведро с болтами” – как Вы считаете, я не нарушу Ваши права? Почему же Вы думаете, что мою частную собственность можно фотографировать, а про меня распространять клевету?

    2. От того, “ЗА” вы или “ПРОТИВ” приютов, не меняется ровным счётом НИЧЕГО. И да, я злая, но не как собака, я ХУЖЕ собаки, потому что я каждый день вижу, на что способны люди, какие страшные вещи они могут делать и на какие муки обрекают окружающих других людей и животных. Я слишком давно (17 лет)занимаюсь спасением брошенных собак, что неотрывно связано с тесным общением и взаимодействием с большим количеством самых разных людей, именно поэтому мой приют построен в лесу, подальше от уродов в человеческом обличье. Вложено очень много денег, которые я могла бы потратить на себя и свою семью, своих животных, строится приют, ведётся работа по гуманному регулированию численности безнадзорных животных, и вдруг бац – ехал дрищ на лисапеде и показалось ему, не шибко грамотному, что это “сарайки такие специальные для псарни”. Тьфу… С какого перепугу я должна быть доброй к таким вот придуркам? Мне после его писанины забор испортили и все нервы по телефону вымотали. Как думаете, ОТКУДА у Татьяны такая злость?

  6. Понять можно всех, в том числе хозяйку приюта, настолько неравнодушную к животным и наблюдающую много лет за жестокостью людей к невинным и беззащитным собакам. Предлагаю построить вокруг приюта шумозащитный забор, это спасет местных жителей от лая собак и хозяйку приюта от криков жителей. Все будут в плюсе. Помочь в закупке материала и возведении могут те, кому мешает лай собак, а также все желающие. Питомники выполняют благородное дело, поэтому помощь будет считаться таким же благородным делом. Все зависит от того, на сколько адекватные и понимающие жители. Мы ответственны за тех, кого приручили.

  7. Совет хозяйке приюта, что бы уменьшить шум, можно сдвинуть вольеры в сторону леса. Деревья могут поглотить шум. Также, местные жители могут помочь высадить быстрорастущие деревья по периметру участка, которые также поглотят шум. Вместо грызни могли бы подумать, как решить проблему.

    1. да нет там никакого шума…. и приют от деревни достаточно далеко. недавно проезжали там, специально посмотрела) а вольеры и так вплотную к лесу,и деревья там растут без всяких посадок-все поля заросли уже.

  8. Собственно, вот и стало все ясно.
    Татьяна, обычная мошенница, прикрывающаяся благородным делом.

    https://regnum.ru/news/2316942.html

    Жительница поселка Дубки Ярославской области Галина Седова попыталась найти свою собаку, которую «отловили» и «отправили на передержку», однако в ходе проведенного расследования выяснила, что домашнюю любимцу убили прямо во дворе, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Кроме того, женщина обнаружила настоящий концлагерь для собак в Переславском районе.
    «В нашей семье случилась беда, у моей тети — Галины Седовой — украли ее любимую собаку Тессу. Мы смогли выяснить, что это сделал отлов ИП Шарипов. 24 августа, без предупреждения населения поселка, происходил отлов бездомных животных, но наша собака была в ошейнике и находилась на участке возле дома. Позже мы нашли свидетелей, которые подтвердили, что отловщики вторглись на нашу частную территорию, дротиком усыпили нашу Тессу и увезли. Телефоны этой организации оказались выключены. Не получив никакой информации, мы выехали в деревню Рушиново Переславского района, именно там по документам держат отловленных собак. При помощи участкового нам удалось попасть на территорию под названием «приют Юста». К сожалению, нашей Тессы там не оказалось! Состояние остальных животных повергло нас в шок! Более сотни собак и щенков в ужасном состоянии без еды и воды! Умирающие собаки, бьющиеся в конвульсиях, новорожденные щенки с мамой, молящей глазами о спасении. Со стороны работников полное безразличие к умирающим животным! Мы не понимаем, почему несчастные животные погибают в муках, а в администрации заключают контракты с этими людьми! Мы требуем вернуть нашу собаку! Привлечь к ответственности людей, которые воруют, а затем издеваются над животными!» — такой пост в соцестях опубликовала жительница Ярославля Анна Янке.
    Корреспондент ИА REGNUM связался с самой хозяйкой собаки — Галиной Седовой. После поездки в Переславль в «приют» женщина до сих пор находится в шоковом состоянии и пьет лекарства. Она подтвердила слова своей племянницы и добавила: Тессу уже не найти. После проведенного своими силами расследования, опроса отловщиков и сопровождающих их лиц один всё же признался: домашнюю собаку в ошейнике убили прямо на месте. Впрочем, можно предположить, что такая судьба постигла всех «отловленных» в этот день бобиков и шариков. И вряд ли их трупы возили на «передержку» в «приют» под Переславлем.
    «То, что нашу Тессу вместе с еще тремя отловленными собаками отвезли в приют «Юста» под Переславлем, нам сказали в администрации Ярославского района. Якобы по документам они все там. И мы поехали в Переславль», — рассказывает Галина Седова.
    Встретили их в «приюте», который расположен в сельской глуши, очень неласково. Человек, который там находился, наотрез отказался пустить женщин внутрь помещения, где истошно лаяли собаки.
    «Я объясняю, что приехала за своей собакой, а он — нельзя, и всё. Я говорю — я просто хочу посмотреть, есть она здесь или нет, пустите, дайте мне просто взглянуть. Мне в ответ то же самое — «нет, нельзя». Я попросила этих мужчин позвонить хозяйке приюта, сказать, что приехали из Ярославля, издалека. Она не берет трубку… Тут я не выдержала: говорю, вы понимаете, что я просто так не уйду, я сейчас вернусь с полицией? На это мне сказали: мол, полицию пропустим, а вас нет», — вспоминает этот день Галина Седова.
    Женщина вернулась в Переславль, где в отделе полиции написала заявление о краже собаки. Ей выделили участкового, вместе с которым они вновь поехали в приют.
    «Участковый документы показал, вошел внутрь, дверь осталась приоткрытой. И я в эту дверь следом влетела, расталкивая всех локтями, кинулась к вольерам с собакам. Работники пытались меня остановить, вытолкать, но тут уже участковый сказал — не трогайте ее», — говорит хозяйка Тессы.
    То, что она увидела, привело ее в шок.
    «Я пошла по вольерам, искала свою Тессу. Два раза все обошла, кричала, звала ее… Но там даже близко похожего на нее никого нет и на отловленных в Дубках… Собаки в жутком состоянии, это просто скелеты, обтянутые кожей… Я думаю, там их штук 80 точно есть. Маленькие щенки, только что родившиеся, лежат, умирают, в клетках в агонии и судорогах бьются взрослые собаки… Мы к рабочим — что же вы творите? Почему не кормите собак? Те в ответ — а чего вы кричите на нас, мы ни при чем, хозяйка не появляется никогда! Волонтеров нет никаких, да и откуда им в этой глуши взяться! Иногда собаки целыми сутками сидят одни, без еды и воды, это Освенцим какой-то…И в наше время такое творится!» — рассказывает женщина.
    Галина Седова и ее племянница ехали в Переславль, надеясь найти и забрать Тессу. Взяли с собой корм. Увидев полуживых собак, женщины просто пошли раздавать его узникам собачьего концлагеря.
    Ни одной из четырех собак, «отловленных» в Дубках, они в «приюте» не нашли.
    Это и понятно. Ведь трупы передерживать бессмысленно.
    «Они ее здесь, прямо у дома умертвили. Мы нашли мужчину, который проводил отлов. Он сперва не сознавался, говорил, что они отловили четырех собак, мол, вашей среди них не было. После нашей поездки в Переславль, куда якобы увезли Тессу, этот мужчина, который отстреливал собак, все же признался — да, отстреливали, да, собака была в ошейнике, она находилась на придомовой территории. Мы так понимаем, что они сделали передоз снотворного, и она умерла прямо на месте. И этот ИП Шарипов, с которым заключен договор администрацией Ярославского района, занимался и транспортировкой трупов, но куда дели тело собаки — нам не говорят. По документам на утилизацию она якобы не проходила. Я не знаю, для чего нужно было убивать на месте домашнюю собаку… Тесса была в ошейнике, совершенно неагрессивная, она просто лежала у будки, грелась на солнце. У нее все прививки сделаны, есть ветпаспорт, никого никогда в жизни не трогала», — рассказывает Галина Седова.
    Согласно информации сайта госзакупок, администрацией Ярославского района действительно заключен контракт на отлов и временную изоляцию безнадзорных животных с ИП Шарипов Юсуфджон Тагойевич на сумму 451,5 тыс. рублей.
    Количество отловленных и передержанных голов на эту сумму — 164. По 2,7 тыс. рублей за собачью душу.
    В администрации Ярославского района Галине Седовой спустя несколько дней все же сказали: двух собак действительно усыпили прямо на месте. Между тем корреспонденту ИА REGNUM чиновники вновь говорили о четырех собаках, живых и невредимых.
    Кстати, сами сотрудники администрации Ярославского района в «приюте» ни разу не были. Условия, в которых содержатся несчастные псы, которым посчастливилось живыми добраться до этого места, видимо, никого не волнуют. Более того, в администрации уверены: после укола «снотворным» собаки ненадолго засыпают, а просыпаются уже в машине, по дороге в приют. И там, конечно, сытые и счастливые, в тепле и любви ожидают своих хозяев. Как минимум 10 дней, оплаченных из бюджета.
    «Специалист, которая была на месте отлова, сейчас находится в отпуске, но она сказала, что никакого убийства не было, и собака, о которой идет речь, отловом не забиралась. Забраны две собаки в районе стадиона. Это общественное место, собаки были без сопровождения, кремового цвета, среднего размера. Они были усыплены лекарством. Потом они просыпаются и их отвозят в приют, где 10 дней в качестве карантина передерживают», — пояснили в отделе по экологии и природопользования администрации Ярославского района.
    Сотрудница отдела добавила: мол, собак же усыпляют только с одной целью — они агрессивные, к ним просто так не подойти. Поэтому и стреляют дротиком со снотворным, чтобы все было безопасно для самих же псов. Дальше их забирают, грузят в машину и в процессе езды они просыпаются…
    По закону Ярославской области можно отлавливать и собаку в ошейнике, если она находится без сопровождения хозяина. Наличие бирок, меток, клейма и ошейник роли не играют — усыпляют всех.
    «Для этого ее и забирают на 10 дней, передерживают в карантине, чтобы у хозяина была возможность ее найти», — добавила сотрудница администрации.
    Да, именно для этого бюджет и выделяет средства — чтобы хозяева могли найти своих собак. На деле же, как видим, происходит совершенно по-другому. Двух собак отловили или четырех, скольких из них усыпили на месте, сколько проснулись и проснулись ли вообще — теперь можно только гадать. Но с большой долей вероятности можно предположить: собак убивают прямо на месте. Как это было раньше со скандально известным Денисом Субботиным и его приютом «Зеленая планета». Он тоже любил «передерживать» трупы собак и получать за это бюджетные средства, гастролируя по всей области и заключая контракты с районными администрациями. Зоозащитникам удалось добиться, чтобы этого человека убрали с этого рынка. На смену ему пришел ИП Шарипов.
    Добавим, что, согласно условиям контракта, «ловцам запрещается применять способы и технические приспособления, которые могут привести к гибели безнадзорных животных, травмам, увечьям, а также препараты, опасные для их жизни или здоровья; превышать установленную инструкцией по применению ветеринарного препарата дозировку специальных средств для временной иммобилизации; изымать животных из квартир граждан, с территории частных домовладений без согласия собственника и (или) совместно проживающих с ним лиц, снимать с привязи животных, временно оставленных в общественных местах». Все эти пункты в случае с Тессой были грубо нарушены.
    Кроме того, информация о безнадзорных животных, поступивших в пункт временной изоляции безнадзорных животных, должна быть доступной и открытой. Каждый гражданин имеет право обратиться в пункт временной изоляции безнадзорных животных за получением необходимой достоверной информации об отловленных животных. Насколько «открыт» для граждан «приют» под Переславлем, если пробиться туда можно только с участковым? Ну, а сайта, на котором можно было бы увидеть собак, доставленных в приют, просто нет в природе. Все максимально закрыто — после рассказа ростовских волонтеров можно предположить, почему: на «передержке» собак, очевидно, пытается построить прибыльный бизнес некая Татьяна Махонина.
    По собранным волонтерами данным, начинала она в Ногинском муниципальном приюте, где познакомилась с ловцом Юсуфом Шариповым. После этого они ушли в частный бизнес, Татьяна Махонина зарегистрировала ИП Жабин и ИП Шарипов и стала выходить на контракты по отлову и передержке собак в Ярославской области. Правда, тогда взбунтовалась общественность, возмущенная методами работы ловцов и их отношением к животным. Более того, всполошились и ярославские чиновники, сообразившие, что история с «катанием» ярославских собак на «передержу» в подмосковный Ногинск безо всяких сопроводительных ветеринарных документов запахла жареным.
    «И тогда Татьяна Махонина решила построить вольеры на территории Ярославской области и всех собак возить сюда, в деревню Рушиново. У них контракт с Ярославским, Ростовским, Переславским районами, плюс они участвуют в конкурсах в Московской и Владимирской области как ИП Шарипов, потому что ИП Жабин уже занесено в реестр недобросовестных поставщиков. В документах местом передержки они указывают «частный приют «Юста», деревня Рушиново». Передержка, которая была в Ногинске, закрыта, это бывший столярный цех, куда волонтеры и хозяева тоже врывались с полицией, пытаясь забрать собаку. Всех, кого они ловят во Владимирской, Ярославской и Московской областях по контрактам, свозят в Рушиново», — рассказывают зоозащитники из Ростова.
    Елена Широкова вот уже четыре месяца пытается забрать из приюта отловленную в Ростове собаку — и всё безуспешно. На территорию волонтеров не пускают — «частная собственность».
    «Мы там были 15 августа. С майского отлова в Ростове у Елены Широковой там сидит собака, которую просто не отдают. Нами написаны заявления в полицию, в прокуратуру. В итоге и.о. главы администрации Ростовского муниципального района Константинов А.Д. нам выделил машину, сопровождала нас начальник отдела экологии Жавадова М.В., которая курирует исполнение контракта по отлову и передержке. На территорию пустили только эколога, поэтому что там творится — мы не знаем. Работники, которые там строят вольеры, последний раз звонили и сказали: приезжайте, забирайте кого хотите, тут неделю уже никого нет, одни собаки. То есть ни одного кормильца. Я так понимаю, Галина Седова с племянницей попали как раз в это время. Если бы на месте были хозяева приюта, они бы просто заперлись, как это было в Ногинске. Не пускают — и всё. Частная собственность, земельный участок оформлен на Махонину, до свидания», — рассказывают ростовские волонтеры.
    В итоге сложилась анекдотичная ситуация. Сотрудница районной администрации так и не смогла забрать собаку из приюта, составила соответствующий акт и вместе с волонтерами уехала, не солоно хлебавши. И так ИП Шарипов обращается с заказчиком, который должен контролировать работу подрядчика. Что тут говорить о простых гражданах, которые попытаются попасть в приют и найти там свою собаку?
    Номер самой Татьяны Махониной оказался недоступен, так что получить ее комментарии нам не удалось.
    В областном департаменте ветеринарии «умывают руки»: мол, мы на открытии приюта «Юста» присутствовали, там на тот момент всё было вроде бы неплохо. Тут хочется заметить — конечно, неплохо, ведь тогда явно были набраны «свежие» собаки с улицы, которые еще не успели превратиться в живые скелеты. Проверки департамент может проводить раз в три года, внеплановые — с санкции прокуратуры. Выехать на место и проверить условия содержания собак? Да вы что, у нас столько дел. Вот вы СМИ, вы и поезжайте в переславские леса, берите с боем этот приют. Мало ли что женщине показалось, ей верить не стоит.
    На вопрос — кто же тогда должен контролировать работу отлова и условия передержки, нам ответили: это районная администрация, которая заключила контракт с исполнителем. Они обязаны ездить и проверять: чем усыпляют собак, просыпаются ли они, куда их отвозят, в каких условиях содержат. Как не ездят? Это очень, очень плохо!
    А как итог всей этой истории можно привести слова моей собеседницы из департамента ветеринарии: да поймите, что мы можем сделать, если на конкурсы, кроме этого Шарипова, никто больше не заявляется… И это еще не самые плохие люди». Стоит ли говорить, что свою фамилию и должность женщина не назвала, устало спросив: «вы хотите, чтобы меня уволили…»
    Ну и для того, чтобы «расшевелить» департамент ветеринарии, приводим выдержки из материалов, имеющихся у волонтеров из группы Общественного контроля:
    «В приюте полностью отсутствуют электроснабжение и водоснабжение. Отсутствует возможность обеспечить необходимые санитарные мероприятия, отсутствуют карантинная зона, отсутствует работник с ветеринарным образованием, в связи с чем собаки лишены возможности получить необходимую ветеринарную помощь. Договоры на вывоз мусора, на уничтожение биоотходов отсутствуют. Отсутствуют какие-либо документы, сертификаты на корма для кормления собак в приюте «Юста». Разрешения от пожарной службы на введение в эксплуатацию приюта «Юста» нет. Какие-либо средства противопожарного тушения отсутствуют. Документов на применяемые при отловах препараты нет, в связи с чем мы предполагаем использование неразрешенных и просроченных медикаментов. Фармлицензии ИП Шарипов Ю.Т. не имеет. Шарипов Ю.Т. ветеринарного образования не имеет. Хозяйские собаки, по тем или иным причинам попавшие в отлов, ИП Шариповым обычно не возвращаются, хозяева к своим собакам не допускаются, о чем имеются официальные акты. Мы предполагаем, что часть собак погибает во время отлова от передозировки препаратами, т.к. ловцы понятия не имеют о правильных дозировках, а также от применения запрещенных или просроченных фармпрепаратов».

    Подробности: https://regnum.ru/news/2316942.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

      1. Удивили прям))) Раньше писали, что вообще приюта нет… Очередной вброс от местной зоошизы, которой руководит группка аферистов, зарабатывающих на убийстве собак из Московской области. Там субвенцию в 30 миллионов выделили,надо освоить до конца года, вот они и грызут друг другу глотки, им же деньги не пахнут. Пытаются убирать серьёзного и честного конкурента своими подлыми методами, но не выйдет. Мы не только стерилизуем за свой счёт и за смешные деньги для местных жителей, но и возвращаем назад всех собак, за которыми приходят. Так что ничего нового, пусть пишут, что хотят. Освобожусь немного, на всех в суд подам, делов – то.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *